- Την απαλλαγή λόγω αμφιβολιών των δύο αστυνομικών που κατηγορούνται για τον ομαδικό βιασμό 19χρονης μέσα στο Αστυνομικό Τμήμα Ομονοίας, τον Οκτώβριο του 2022, εν ώρα υπηρεσίας, πρότεινε σήμερα ο εισαγγελέας του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου, ενώπιον του οποίου εκδικάζεται η υπόθεση από τον περασμένο Φεβρουάριο.
- «Δεν έχουμε βιασμό» – Οι αιχμές του εισαγγελέα Στην αγόρευσή του, ο εισαγγελέας υποστήριξε ότι από την αποδεικτική διαδικασία «δεν προέκυψε με βεβαιότητα η έλλειψη συναίνεσης εκ μέρους της καταγγέλλουσας», επισημαίνοντας πως οι καταθέσεις της 19χρονης παρουσιάζουν, κατά την κρίση του, αντιφάσεις και κενά ως προς τα πραγματικά περιστατικά.
- «Κατακριτέα και άκρως αντιυπηρεσιακή η συμπεριφορά των κατηγορουμένων, όμως εδώ δεν είμαστε δικαστήριο ήθους», ανέφερε χαρακτηριστικά, τονίζοντας ότι οι ποινικές ευθύνες πρέπει να θεμελιώνονται αποκλειστικά στα αποδεικτικά στοιχεία και όχι στην ηθική αξιολόγηση της συμπεριφοράς των κατηγορουμένων.
Την απαλλαγή λόγω αμφιβολιών των δύο αστυνομικών που κατηγορούνται για τον ομαδικό βιασμό 19χρονης μέσα στο Αστυνομικό Τμήμα Ομονοίας, τον Οκτώβριο του 2022, εν ώρα υπηρεσίας, πρότεινε σήμερα ο εισαγγελέας του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου, ενώπιον του οποίου εκδικάζεται η υπόθεση από τον περασμένο Φεβρουάριο.
«Δεν έχουμε βιασμό» – Οι αιχμές του εισαγγελέα
Στην αγόρευσή του, ο εισαγγελέας υποστήριξε ότι από την αποδεικτική διαδικασία «δεν προέκυψε με βεβαιότητα η έλλειψη συναίνεσης εκ μέρους της καταγγέλλουσας», επισημαίνοντας πως οι καταθέσεις της 19χρονης παρουσιάζουν, κατά την κρίση του, αντιφάσεις και κενά ως προς τα πραγματικά περιστατικά.
«Κατακριτέα και άκρως αντιυπηρεσιακή η συμπεριφορά των κατηγορουμένων, όμως εδώ δεν είμαστε δικαστήριο ήθους», ανέφερε χαρακτηριστικά, τονίζοντας ότι οι ποινικές ευθύνες πρέπει να θεμελιώνονται αποκλειστικά στα αποδεικτικά στοιχεία και όχι στην ηθική αξιολόγηση της συμπεριφοράς των κατηγορουμένων.
Κατά την άποψή του, τα στοιχεία της δικογραφίας δεν οδηγούν με βεβαιότητα στο συμπέρασμα ότι υπήρξε βιασμός, αλλά αφήνουν ανοικτό το ενδεχόμενο συναινετικής σεξουαλικής συνεύρεσης, για την οποία, όπως είπε, η καταγγέλλουσα ενδέχεται να μετάνιωσε εκ των υστέρων. «Δεν έχουμε βιασμό. Έχουμε μία σεξουαλική συνεύρεση και στη συνέχεια το ένα μέλος τη μετάνιωσε. Είναι μία εκδοχή που πρέπει να εξεταστεί από το δικαστήριο», ανέφερε, επικαλούμενος μεταξύ άλλων και το βιντεοληπτικό υλικό της δικογραφίας.
Παράλληλα, ο εισαγγελέας άσκησε δριμεία κριτική στη συμπεριφορά των δύο κατηγορουμένων, σημειώνοντας ότι «ευτέλισαν το εθνόσημο», δεν σεβάστηκαν την καταγγέλλουσα και εκμεταλλεύτηκαν την υπηρεσιακή τους ιδιότητα για να ικανοποιήσουν τις σεξουαλικές τους επιθυμίες «σε λάθος τόπο και χρόνο», με μία νεαρή γυναίκα που βρισκόταν σε ευάλωτη θέση. Όπως υπογράμμισε, ακόμη κι αν οι γενετήσιες πράξεις ήταν συναινετικές, οι αστυνομικοί όφειλαν να διαφυλάξουν το κύρος της υπηρεσίας τους, ζήτημα όμως που αφορά, όπως είπε, πειθαρχικές και όχι ποινικές ευθύνες.
«Ντροπή» από το ακροατήριο
Αναφερόμενος στο ζήτημα της συναίνεσης, ο εισαγγελέας υποστήριξε ότι η συμπεριφορά της καταγγέλλουσας, όπως προέκυψε από την αποδεικτική διαδικασία, δεν συνάδει, κατά την εκτίμησή του, με εκείνη ενός προσώπου που υφίσταται αστυνομική βία. Επισήμανε ότι δεν αποχώρησε από τον χώρο όταν, σύμφωνα με τη δική της κατάθεση, βρέθηκε μόνη της, ούτε κάλεσε σε βοήθεια, παρά το γεγονός ότι το δωμάτιο όπου φέρεται να τελέστηκε ο βιασμός βρισκόταν δίπλα στο γραφείο ενδοοικογενειακής βίας. «Με βάση τα αποδεικτικά στοιχεία που τέθηκαν ενώπιον του δικαστηρίου, δεν μπορώ να καταλήξω με βεβαιότητα στη μη συναίνεση. Αυτό πρέπει να αποδεικνύεται», ανέφερε.
Ο εισαγγελέας πρόσθεσε ακόμη πως, κατά την άποψή του, εάν οι κατηγορούμενοι είχαν πρόθεση να βιάσουν την 19χρονη, δύσκολα θα επέλεγαν έναν χώρο όπως το Αστυνομικό Τμήμα Ομονοίας, το οποίο εκείνη την ώρα παρουσίαζε αυξημένη κίνηση. Η αναφορά αυτή προκάλεσε έντονες αντιδράσεις από το ακροατήριο, με τη λέξη «Ντροπή» να ακούγεται από την αίθουσα.
Οι προτάσεις για τα υπόλοιπα αδικήματα
Σε ό,τι αφορά το αδίκημα της παραβίασης προσωπικών δεδομένων, ο εισαγγελέας πρότεινε την ενοχή του δεύτερου κατηγορουμένου, κρίνοντας ότι διαβεβαίωσε την καταγγέλλουσα πως δεν είχε αποθηκεύσει σχετικό οπτικό υλικό, ενώ σύμφωνα με την κατηγορία το είχε διατηρήσει. Αντίθετα, για τον τρίτο κατηγορούμενο, που δικάζεται για συνέργεια, ο εισαγγελέας έκρινε ότι δεν προέκυψε δόλος ως προς τη συνδρομή που φέρεται να παρείχε στους συγκατηγορούμενούς του και ζήτησε την απαλλαγή του λόγω αμφιβολιών.
Καταλήγοντας, ο εισαγγελέας επανέλαβε ότι η συμπεριφορά των δύο αστυνομικών υπήρξε «κατακριτέα» και «άκρως αντιυπηρεσιακή», πλην όμως, όπως είπε, «οι άνθρωποι καταδικάζονται με βάση τα αποδεικτικά στοιχεία και όχι με ηθικές κρίσεις», ζητώντας από το δικαστήριο να τους απαλλάξει από την κατηγορία του βιασμού λόγω αμφιβολιών.
Οι απολογίες των κατηγορουμένων
Κατά τις απολογίες τους σε προηγούμενη δικάσιμο, οι δύο κατηγορούμενοι αστυνομικοί είχαν κάνει λόγο για συναινετική σεξουαλική συνεύρεση με την 19χρονη μέσα στα αποδυτήρια του Αστυνομικού Τμήματος Ομόνοιας. Οι δύο αστυνομικοί, μέλη της ομάδας ΔΙ.ΑΣ. το επίδικο διάστημα, κατηγορούνται για βιασμό κατά συναυτουργία, ενώ ο ένας εξ’ αυτών αντιμετωπίζει και επιπλέον αδίκημα για παραβίαση προσωπικών δεδομένων. Ο τρίτος κατηγορούμενος, επίσης αστυνομικός και προϊστάμενος των δύο πρώτων, δικάζεται για συνέργεια.
Κατά τις απολογίες τους, οι δύο πρώτοι κατηγορούμενοι αρνήθηκαν το αδίκημα του βιασμού, μιλώντας για συναινετική σεξουαλική πράξη, για «λάθος» και για «επιπολαιότητα» για την οποία, όπως ισχυρίστηκαν, μετάνιωσαν την ίδια ημέρα. Ο τρίτος κατηγορούμενος υποστήριξε πως ποτέ δεν θα μπορούσε να φανταστεί ότι οι δύο υφιστάμενοί του θα προχωρούσαν σε τέτοιες πράξεις μέσα στο Αστυνομικό Τμήμα και πως, αν το γνώριζε, όχι μόνο δεν θα το επέτρεπε αλλά θα τους είχε συλλάβει κιόλας.
Από την πλευρά της, η νεαρή γυναίκα κατέθεσε ότι πριν από τον καταγγελλόμενο βιασμό, το βράδυ της 11ης Οκτωβρίου 2022, είχε απευθυνθεί στους κατηγορούμενους αστυνομικούς, που έκαναν περιπολία στο Θησείο, για ένα πρόβλημα που είχε προκύψει στο κατάστημα εστίασης όπου δούλευε. Εκείνοι, σύμφωνα με την κατάθεσή της, δήλωσαν άγνοια και της πρότειναν να απευθυνθεί στον Αξιωματικό Υπηρεσίας του ΑΤ Ομονοίας. Όταν έφτασε εκεί, σύμφωνα πάντα με την κατάθεσή της, δύο εξ αυτών την οδήγησαν στα αποδυτήρια και τη βίασαν, με τον έναν να τη βιντεοσκοπεί.
Η δίκη συνεχίζεται, με τους συνηγόρους να αγορεύουν αυτή την ώρα ενώπιον του δικαστηρίου.
