- Νέα συγκλονιστικά στοιχεία έρχονται στο φως για τη γυναικοκτονία στη Δράμα που έχει προκαλέσει σοκ στο πανελλήνιο.
- Στο μικροσκόπιο των αρχών βρίσκεται πλέον η στάση του υπηρεσιακού ψυχολόγου της ΕΛΑΣ, ο οποίος φέρεται να γνώριζε την κατάσταση του αστυνομικού-αυτόχειρα, αλλά επέλεξε να μην ενημερώσει την υπηρεσία.
- Σύμφωνα με το ρεπορτάζ του Βασίλη Λαμπρόπουλου στην εκπομπή Live News, ο ψυχολόγος — που εντάχθηκε στο δυναμικό της ΕΛΑΣ τον Ιούνιο του 2024 και διατηρεί παράλληλα ιδιωτικό γραφείο στην Κομοτηνή — είχε διαγνώσει τον αστυνομικό με κρίσεις πανικού, αντιμετωπίζοντας το περιστατικό σε καθαρά ιδιωτικό επίπεδο, χωρίς να ενημερώσει κανέναν εντός της υπηρεσίας.
Νέα συγκλονιστικά στοιχεία έρχονται στο φως για τη γυναικοκτονία στη Δράμα που έχει προκαλέσει σοκ στο πανελλήνιο. Στο μικροσκόπιο των αρχών βρίσκεται πλέον η στάση του υπηρεσιακού ψυχολόγου της ΕΛΑΣ, ο οποίος φέρεται να γνώριζε την κατάσταση του αστυνομικού-αυτόχειρα, αλλά επέλεξε να μην ενημερώσει την υπηρεσία.
Σύμφωνα με το ρεπορτάζ του Βασίλη Λαμπρόπουλου στην εκπομπή Live News, ο ψυχολόγος — που εντάχθηκε στο δυναμικό της ΕΛΑΣ τον Ιούνιο του 2024 και διατηρεί παράλληλα ιδιωτικό γραφείο στην Κομοτηνή — είχε διαγνώσει τον αστυνομικό με κρίσεις πανικού, αντιμετωπίζοντας το περιστατικό σε καθαρά ιδιωτικό επίπεδο, χωρίς να ενημερώσει κανέναν εντός της υπηρεσίας.
Και το θύμα είχε απευθυνθεί στον ίδιο ψυχολόγο
Οι πληροφορίες σοκάρουν ακόμη περισσότερο: και το ίδιο το θύμα είχε απευθυνθεί στον συγκεκριμένο ψυχολόγο. Αυτό σημαίνει ότι ο επαγγελματίας είχε στα χέρια του εκατέρωθεν πληροφορίες για την έκρυθμη κατάσταση του ζευγαριού — και επέλεξε να σιωπήσει.
Πέρασε τα ψυχομετρικά τεστ πριν τέσσερα χρόνια
Η τραγωδία παίρνει ακόμη μεγαλύτερες διαστάσεις αν αναλογιστεί κανείς ότι ο αυτόχειρας είχε περάσει από τις απαραίτητες εξετάσεις και τα ψυχομετρικά τεστ της αστυνομίας πριν από περίπου τέσσερα χρόνια και είχε κριθεί «απόλυτα ικανός» να φέρει υπηρεσιακό οπλισμό. Ωστόσο, η ραγδαία επιδείνωση της ψυχικής του υγείας το τελευταίο διάστημα «πέρασε κάτω από το ραντάρ» της υπηρεσίας, εξαιτίας της απόφασης του ψυχολόγου να διαχειριστεί το θέμα ιδιωτικά.
Η ΕΛΑΣ διερευνά πλέον με απόλυτη αυστηρότητα τις ευθύνες του ψυχολόγου. Το κρίσιμο ερώτημα που ζητά απάντηση είναι γιατί ένας επιστήμονας επιφορτισμένος με την ψυχική υγεία του προσωπικού επέλεξε να σιωπήσει, αφήνοντας έναν άνθρωπο με κρίσεις πανικού και εμφανή προβλήματα συμπεριφοράς να κυκλοφορεί με γεμάτο όπλο.
