- Για ακόμη μια φορά τα έργα για το τελεφερίκ στην Καστροπολιτεία της Μονεμβασιάς έχουν σταματήσει.
- Η αιτία αυτή τη φορά: νέο αρχαιολογικό εύρημα που αποκαλύφθηκε κατά τη διάρκεια εκσκαφών με τρυπάνι.
- Κατά τις πρώτες εκτιμήσεις των αρχαιολόγων πρόκειται για δεξαμενή, χωρίς να αποκλείεται και κάποια άλλη εκδοχή.
Για ακόμη μια φορά τα έργα για το τελεφερίκ στην Καστροπολιτεία της Μονεμβασιάς έχουν σταματήσει. Η αιτία αυτή τη φορά: νέο αρχαιολογικό εύρημα που αποκαλύφθηκε κατά τη διάρκεια εκσκαφών με τρυπάνι. Κατά τις πρώτες εκτιμήσεις των αρχαιολόγων πρόκειται για δεξαμενή, χωρίς να αποκλείεται και κάποια άλλη εκδοχή.
Το ζήτημα παραπέμπεται εκ νέου στο Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο (ΚΑΣ), το οποίο θα αποφασίσει για την αρχαιολογική αξία του ευρήματος. Αξίζει να υπενθυμιστεί ότι σε παρόμοιο περιστατικό πριν από έναν περίπου μήνα, το ΚΑΣ είχε συνεδριάσει και αποφασίσει με ασυνήθιστα γρήγορους ρυθμούς — κάτι που είχε προκαλέσει εκπληξη σε κύκλους με γνώση της λειτουργίας του.
Κίνδυνος απένταξης από το Ταμείο Ανάκαμψης
Με τη νέα καθυστέρηση, οι πιθανότητες απένταξης του έργου από το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας αυξάνονται σημαντικά, καθώς η προθεσμία ολοκλήρωσης έληγε τον Ιούνιο. Η Υπουργός Πολιτισμού Λίνα Μενδώνη, όταν ρωτήθηκε στη Βουλή, δεν αρνήθηκε το ενδεχόμενο, υπόσχόμενη εναλλακτική χρηματοδότηση χωρίς ωστόσο να κατονομάσει την πηγή.
Παράλληλα, στο ζήτημα της οικοδομικής άδειας — που μέχρι σήμερα δεν έχει εκδοθεί — αναμένεται προσφυγή πολιτών στον Συνήγορο του Πολίτη τις επόμενες ημέρες με κατάθεση ολόκληρου του ιστορικού της υπόθεσης.
Από την Europa Nostra στη Le Monde
Η υπόθεση έχει ήδη αποκτήσει διεθνείς διαστάσεις. Το 2025 η Europa Nostra κατέταξε τη Μονεμβασιά στους επτά πολιτιστικούς χώρους που απειλούνται περισσότερο στην Ευρώπη, εκτιμώντας ότι το τελεφερίκ «ενέχει σημαντικούς κινδύνους αλλοίωσης του τοπίου και μη αναστρέψιμων ζημιών». Πρόσφατα δε, η έγκυρη γαλλική εφημερίδα Le Monde αφιέρωσε εκτενές δημοσίευμα στην υπόθεση.
Ο Σύλλογος Φίλων Μονεμβασίας έχει καταθέσει πολλές νομικές προσφυγές. Η δικηγόρος και μέλος του συλλόγου Μαρία Χαραμή επιμένει ότι το έργο δεν μπορεί να εμπίπτει στο άρθρο 40 του νόμου για την προστασία των αρχαιοτήτων — όπως ισχυρίζονται ο Δήμος και το Υπουργείο Πολιτισμού — καθώς η διάταξη αυτή προορίζεται αποκλειστικά για επείγουσες επεμβάσεις συντήρησης.
