- Ανησυχία γεννά η επικείμενη ολοκλήρωση του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, καθώς τα έργα οφείλουν να έχουν ολοκληρωθεί ως τις 31 Αυγούστου και οι εκταμιεύσεις ως τις 31 Δεκεμβρίου 2026 — οτιδήποτε μετά από αυτό, χάνεται οριστικά.
- Η ελπίδα για παράταση εξέπνευσε στις 30 Απριλίου, όταν η Κομισιόν εξέδωσε τις κατευθυντήριες γραμμές κλεισίματος του προγράμματος.
- Το Εθνικό Σχέδιο Ελλάδα 2.0 — αρχικά 30 δισ.
Ανησυχία γεννά η επικείμενη ολοκλήρωση του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, καθώς τα έργα οφείλουν να έχουν ολοκληρωθεί ως τις 31 Αυγούστου και οι εκταμιεύσεις ως τις 31 Δεκεμβρίου 2026 — οτιδήποτε μετά από αυτό, χάνεται οριστικά. Η ελπίδα για παράταση εξέπνευσε στις 30 Απριλίου, όταν η Κομισιόν εξέδωσε τις κατευθυντήριες γραμμές κλεισίματος του προγράμματος.
Το Εθνικό Σχέδιο Ελλάδα 2.0 — αρχικά 30 δισ. ευρώ που έφτασαν τα 36 δισ. με την ένταξη του RePowerEU — βρίσκεται στην τελική ευθεία με σοβαρά σημάδια υστέρησης, παρά τις διαβεβαιώσεις του αναπληρωτή υπουργού Οικονομικών Νίκου Παπαθανάση ότι η Ελλάδα βρίσκεται στις πρώτες θέσεις στην ΕΕ ως προς την αξιοποίηση του Ταμείου.
Αλλεπάλληλες απεντάξεις και «συρρικνώσεις»
Τα προβλήματα άρχισαν να φαίνονται νωρίς. Στην αναθεώρηση του Ιουλίου 2025, 108 έργα τροποποιήθηκαν ή απεντάχθηκαν. Μόλις τέσσερις μήνες αργότερα, νέα αναθεώρηση οδήγησε σε 135 μέτρα που είτε «συρρικνώνονται» σε σχέση με τον αρχικό στόχο είτε απεντάσσονται τελείως. Το ΠΑΣΟΚ χαρακτήρισε τη λίστα αυτή «Λίστα της Χαμένης Ευκαιρίας», επισημαίνοντας ότι η κυβέρνηση «αναγκάζεται να κατεβάσει τον πήχη χωρίς να εξηγεί συγκεκριμένα γιατί».
Τον Μάρτιο 2025, ο τότε βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ Χάρης Μαμουλάκης τόνιζε ότι είχε εκπληρωθεί μόλις το 35% των οροσήμων που είχε θέσει η κυβέρνηση, ενώ το Παρατηρητήριο του Ινστιτούτου ΕΝΑ έκανε λόγο για «ιδιαίτερα χαμηλά ποσοστά απορρόφησης» που αντανακλούν «σημαντική διοικητική και διαχειριστική αναποτελεσματικότητα».
Τα μεγάλα έργα που χάθηκαν
Ανάμεσα στις πιο χαρακτηριστικές περιπτώσεις συγκαταλέγεται το ερευνητικό πρόγραμμα «Trust Your Stars», που παγώνει μετά από καταγγελίες για τη διαδικασία επιλογής — στερώντας από τη χώρα δεκάδες εκατομμύρια ευρώ, τη στιγμή που η Ελλάδα είναι 19η στην ΕΕ σε κρατικούς πόρους για επιστημονική έρευνα. Τα πέντε μεγάλα αρδευτικά έργα — που ξεκίνησαν ως επτά — απεντάσσονται από το Ταμείο και θα χρηματοδοτηθούν από το πρόγραμμα ΣΔΙΤ, δηλαδή από κονδύλια που θα μπορούσαν να κατευθυνθούν αλλού. Το Σπίτι Μου ΙΙ λήγει πρόωρα, με πολλούς δικαιούχους να μένουν στον αέρα, ενώ τα υπόλοιπα θα χρηματοδοτηθούν από την Ελληνική Αναπτυξιακή Τράπεζα — σημαίνοντας 300 εκ. ευρώ από το Ταμείο που θα μείνουν αναξιοποίητα.
Τι πήγε λάθος;
Ειδικοί εντοπίζουν τρία βασικά προβλήματα. Πρώτον, η διάχυση των κονδυλίων σε λογαριασμούς κάθε υπουργείου χωριστά κατέστησε αδύνατη την παρακολούθηση της απορρόφησης. Δεύτερον, ο ασυνάρτητος χαρακτήρας του σχεδίου: ακόμη κι ο οικονομολόγος Χριστόφορος Πισσαρίδης, που υπέγραψε την ομώνυμη έκθεση-οδικό χάρτη, εμφανίζεται απογοητευμένος. Το Ελλάδα 2.0 κατέληξε να είναι «ένα άθροισμα στόχων και όχι ένα δομημένο σχέδιο». Τρίτον, οι εταιρείες τεχνικών συμβούλων πληρώθηκαν αδρά για να ετοιμάσουν φακέλους έργων που τελικά απεντάχθηκαν ή συρρικνώθηκαν — εκτινάσσοντας την κερδοφορία τους, με αμφίβολα αποτελέσματα για τη χώρα.
ΠΗΓΗ: in.gr
